Se NJA 2005 s. 712 och 2009 s. 447.
Hänvisas från p. 5 (s. 855)
1.I aktuell studie har Torkel Gregows artikel om bevisprövning och bevisvärdering i mål om sexuella övergrepp mot barn haft en central roll. Bland annat har den mall som granskarna tagit fram utarbetats utifrån några av de kriterier som framfördes i artikeln.s. 855
2.Torkel Gregows artikel skrevs i avsikt att diskutera principerna för en godtagbar bevisprövning och bevisvärdering i incestmål, särskilt med hänsyn till att ingen oskyldig skulle behöva riskera att bli fälld till ansvar. Med andra ord var syftet med artikeln att åstadkomma en mer samlad syn — större enhetlighet och viss uppstramning — på bevisvärderingen i sådana mål.s. 855
3.I Torkel Gregows artikel utgår behandlingen av frågan om bevisprövning ifrån att det är möjligt att grunda en fällande dom uteslutande på målsägandens uppgifter. Torkel Gregow tar upp de olika delfrågor som han menar är av betydelse för att bedöma målsägandens trovärdighet och därmed uppgifternas tillförlitlighet. Det är några av dessa delfrågor som använts som kriterier i den mall som granskarna utarbetat.s. 855
4.Frank Lindblad framhåller i sin artikel att det inte finns någon etablerad rättslig metod för bevisvärdering av misstankar om sexuella övergrepp mot barn. Han menar dock att Torkel Gregows artikel förefaller ha haft en mycket stor genomslagskraft och att det finns en risk att den av jurister används som en metod trots att den inte är det och inte utger sig för att vara det.s. 855
5.Torkel Gregows artikel har utan tvekan haft betydelse för domare som har handlagt mål av aktuell typ och då kanske särskilt i tiden mellan 1996 och 2005. Att artikeln används eller skulle ha använts som rättslig metod för att värdera bevisning i aktuell typ av mål anser jag dock vara att dra väl långtgående slutsatser av de studerade domarna. I sammanhanget ska nämnas att Högsta domstolen 2005 och 2009 prövat bevisvärderingsfrågor i sexualbrottmål. Dessa avgöranden bör nog tolkas som att Högsta domstolen tagit ett steg mot krav på viss stödbevisning i denna typ av mål, dvs. det förefaller krävas något mer än att målsäganden är trovärdig för att enbart hennes eller hans uppgifter ska kunna läggas till grund för en fällande dom.s. 855