Litteratur

Några reflektioner över frågan om hovrätternas bevisprövning är konsekvent

Petra Lundh · SvJT 2010 s. 849–857

Öppna hos källan ↗PDF ↗Rättskälldiskussion

Citera

Petra Lundh, Några reflektioner över frågan om hovrätternas bevisprövning är konsekvent, SvJT 2010 s. 849–857

BibTeX

@article{svjt-2010-849,
  author       = {Petra Lundh},
  title        = {{Några reflektioner över frågan om hovrätternas bevisprövning är konsekvent}},
  journal      = {Svensk Juristtidning},
  year         = {2010},
  pages        = {849--857},
  url          = {https://svjt.se/svjt/2010/849}
}

Öppna i bibliografi

Abstract

Brottmål rörande bland annat sexuella övergrepp mot barn inrymmer inte sällan betydande svårigheter för domstolarna när det gäller bevisvärdering och bevisprövning. Ofta saknas bevisning i form av vittnesmål av personer som gjort direkta iakttagelser av händelsen/händelserna liksom teknisk bevisning som kan binda en gärningsman till brottet. Att domstolar brustit i sin bevisvärdering och bevisprövning i denna typ av allvarliga brottmål har framhållits från skilda håll.

Omtalad i rättsvetenskapen

Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.