Fotnot 55
NJA 1985 s. 159 är kommenterat av Zackariasson i SvJT 2003 s. 818 f. Notera hennes jämförelse med NJA 1956 s. 770 och vad hon kan sägas antyda om svårigheterna att förena det båda rättsfallen, se också Göranson s. 565 f. (vad Göranson benämner HD:s dom 25 februari 1985, DT 9 är alltså NJA 1985 s. 159). Jfr också NJA 1995 s. 367 och 1949 s. 164.
Hänvisas från p. 2 (s. 231)
NJA 1985 s. 159 är kommenterat av Zackariasson i SvJT 2003 s. 818 f. Notera hennes jämförelse med NJA 1956 s. 770 och vad hon kan sägas antyda om svårigheterna att förena det båda rättsfallen, se också Göranson s. 565 f. (vad Göranson benämner HD:s dom 25 februari 1985, DT 9 är alltså NJA 1985 s. 159). Jfr också NJA 1995 s. 367 och 1949 s. 164.s. 231