Litteratur

Diocletianus vs. Grotius — om den sakrättsliga traditionsprincipens berättigande

Mikael Mellqvist · SvJT 2010 s. 217–244

Öppna hos källan ↗PDF ↗Rättskälldiskussion

Citera

Mikael Mellqvist, Diocletianus vs. Grotius — om den sakrättsliga traditionsprincipens berättigande, SvJT 2010 s. 217–244

BibTeX

@article{svjt-2010-217,
  author       = {Mikael Mellqvist},
  title        = {{Diocletianus vs. Grotius — om den sakrättsliga traditionsprincipens berättigande}},
  journal      = {Svensk Juristtidning},
  year         = {2010},
  pages        = {217--244},
  url          = {https://svjt.se/svjt/2010/217}
}

Öppna i bibliografi

Abstract

Traditionsprincipen som grund för förvärvarens skydd mot överlåtarens borgenärer har under lång tid haft en stark ställning i svensk sakrätt. Under senare år har emellertid principens ändamålsenlighet och existensberättigande alltmer kommit att ifrågasättas. Inte minst Torgny Håstads tillägg i rättsfallet NJA 2008 s. 684 har aktualiserat frågan om tiden inte är mogen för lagstiftaren att initiera ett principskifte. I denna artikel redogörs för diskussionen varvid bl.a. tanken förs fram att principskiftet kanske redan till hälften är genomfört och att genomförandet kan slutföras utan intervention från lagstiftaren.

Omtalad i rättsvetenskapen

Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.