I RH 2007:77 var fråga om åtal i huvudsak för grovt narkotikabrott där den tilltalade frivilligt angett sig själv och även i övrigt samverkat i utredningen (av referatet framgår dock inte mera specifikt varuti detta närmare bestått). Straffvärdet, som normalt skulle ha varit fängelse tre år, bedömdes till fängelse sex månader. Med en analog tillämpning av 30 kap. 9 § 2 st. BrB bestämdes påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst 160 timmar. Hade fängelse valts som påföljd skulle fängelse sex månader ha dömts ut. Se även NJA 2008 s. 359, 1991 s. 255, 2000 s. 302 och 2003 s. 361.
Hänvisas från p. 15 (s. 356)
I RH 2007:77 var fråga om åtal i huvudsak för grovt narkotikabrott där den tilltalade frivilligt angett sig själv och även i övrigt samverkat i utredningen (av referatet framgår dock inte mera specifikt varuti detta närmare bestått). Straffvärdet, som normalt skulle ha varit fängelse tre år, bedömdes till fängelse sex månader. Med en analog tillämpning av 30 kap. 9 § 2 st. BrB bestämdes påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst 160 timmar. Hade fängelse valts som påföljd skulle fängelse sex månader ha dömts ut. Se även NJA 2008 s. 359, 1991 s. 255, 2000 s. 302 och 2003 s. 361.s. 356