I NJA 2004 s. 662 fastslog Högsta domstolen att EES-avtalet genom sitt genomförande i svensk rätt utgjorde en självständig grund för statens skyldighet att ersätta enskilda för skador som vållats dem genom sådana överträdelser av skyldigheterna enligt EES-avtalet som kan tillskrivas staten, trots att EFTA-domstolens avgöranden inte är bindande och EES-avtalet inte innehåller en sådan lojalitetsplikt som motsvarar den som gäller enligt EG-fördraget.
Hänvisas från p. 4 (s. 1062)
I NJA 2004 s. 662 fastslog Högsta domstolen att EES-avtalet genom sitt genomförande i svensk rätt utgjorde en självständig grund för statens skyldighet att ersätta enskilda för skador som vållats dem genom sådana överträdelser av skyldigheterna enligt EES-avtalet som kan tillskrivas staten, trots att EFTA-domstolens avgöranden inte är bindande och EES-avtalet inte innehåller en sådan lojalitetsplikt som motsvarar den som gäller enligt EG-fördraget.s. 1062