Det blir särskilt tydligt i ljuset av den vida definition begreppet givits i NJA 1998 s. 633, RH 2002:11 och RH 2002:61; jämför även Prop. 1987/88:155, s.13 och Helgesson, 2000, Affärshemligheter i samtid och framtid, s. 272 ff.
Hänvisas från p. 3 (s. 1056)
3.Det är oklart huruvida den allmänna kontraktsrätten och skadeståndsrätten fungerar som ett komplement till FHL eller om FHL utgör en begränsning av vad som genom sekretessavtal går att skydda. Förhållandet mellan FHL och kontraktsrätten är följaktligen ovisst. Eventuellt är diskussionen fiktiv; det är svårt att tänka sig varför ett företag vill skydda information, som inte utgör information om affärs- eller driftförhållanden i en näringsidkares rörelse och vars röjande är ägnat att medföra skada för honom i konkurrenshänseende. Det är som Westberg påpekar svårt att finna något exempel på vad det skulle kunna vara. I de allra flesta fall kan alltså likhetstecken sättas mellan företagshemlighet, dvs. FHL:s tillämpningsområde, och hemlig information i ett sekretessavtal, dvs. vad parterna på kontraktsrättslig grund avsett att skydda.s. 1056