Stycket

11.6. När en dom bygger på en sådan vållandebedömning som den som ägde rum i NJA 2001 s. 755 uppkommer frågan om inte lagstiftaren måste ingripa och skärpa ansvaret. Även om majoritetens bedömning av spörsmålet om vållande förekommit eller inte från skolans sida kan kritiseras, går det nämligen knappast att bestrida att rättsläget efter detta rättsfall är klart när det gäller kommuners principiella skadeståndsansvar för personskada orsakad elev genom mobbning av skolkamrater under skolgång men utanför undervisningen. Vid denna typ av skada svarar kommunen enligt 3 kap. 2 § SkL för vållande vid myndighetsutövning. Däremot tycks rättsläget oklart när det gäller andra typer av skador som tillfogats elever av skolkamrater under skolgång. Likaså oklart är hur långt sambandet mellan skolgång och myndighetsutövning kan utsträckas för att det skall kunna bli fråga om ansvar.s. 348