Stycket

2.”Intuitivt” beslutsfattande är dock inte detsamma som avsaknad av enhetlighet och konsekvens. För domstolarna är likabehandling och proportionalitet grundläggande värden som de söker att tillgodose även i avsaknad av uttryckliga styrande regler. Också fasta traditioner är en form av regelmässighet. Traditionen bär alltid på någon form av dold rationalitet. Att denna tillåter beaktande av stora mängder olikartad information utesluter inte översättning till ett strukturerat normsystem. En människa förmår visserligen inte att i ett sammanhang medvetet hantera mer än en mycket begränsad mängd information. Gränsen för vad en människa kan hålla i huvudet samtidigt har sagts gå vid sju (enligt vissa endast fyra) faktorer. Om informationen delas upp och görs till föremål för stegvisa ställningstaganden är det emellertid möjligt att på ett strukturerat sätt bearbeta även mycket omfattande och komplexa informationsmängder. Bestämmelserna i 29 och 30 kap. BrB kan sägas bygga på tanken att det är möjligt att översätta traditionens dolda rationalitet till ett öppet strukturerat normsystem genom att bryta ner påföljdsbestämningen i en rad olika delfrågor som kan behandlas successivt och i princip fristående från varandra (jfr t.ex. NJA 2000 s. 314).s. 122