Jfr NJA II 1943 s. 164. I litteraturen hävdas visserligen att dessa yrkanden inte faller inom samma rättskraftsområde. Jag menar emellertid att det särskilt efter Högsta domstolens uttalanden i NJA 1999 s. 520 står klart att rättskraften hos en ogi llad dom i den första processen hindrar en ny talan om surrogatprestation, se Nordh SvJT 2001 s. 662 f. med där anförd litteratur.
Hänvisas från p. 22 (s. 22)
Jfr NJA II 1943 s. 164. I litteraturen hävdas visserligen att dessa yrkanden inte faller inom samma rättskraftsområde. Jag menar emellertid att det särskilt efter Högsta domstolens uttalanden i NJA 1999 s. 520 står klart att rättskraften hos en ogi llad dom i den första processen hindrar en ny talan om surrogatprestation, se Nordh SvJT 2001 s. 662 f. med där anförd litteratur.s. 22