Fotnot 23
Lindell, Processuell preklusion s. 353, anger NJA 1989 s. 47 som exempel på att Högsta domstolen har tillämpat 13:3 st. 1 p. 1 RB vid kumulation av två självständiga anspråk. Enligt min mening rör det sig i rättsfallet emellertid inte om mer än en skada, ett anspråk, ett käromål, se Nordh, a.a. s. 55 f.
Hänvisas från p. 20 (s. 22)
Lindell, Processuell preklusion s. 353, anger NJA 1989 s. 47 som exempel på att Högsta domstolen har tillämpat 13:3 st. 1 p. 1 RB vid kumulation av två självständiga anspråk. Enligt min mening rör det sig i rättsfallet emellertid inte om mer än en skada, ett anspråk, ett käromål, se Nordh, a.a. s. 55 f.s. 22