En kraftfull materiell processledning rekommenderades redan av Joh. Hellner i SvJT 1916 s. 7 ff., jfr SvJT 1999 s. 501 not 15. — ”Skyldigheten” att fästa parternas uppmärksamhet på rättsregler som rätten enligt principen ”iura novit curia” har att beakta ex officio, uppfattas ibland också som ett utslag av den kontradiktoriska principen, se ovan vid not 156, nedan vid not 187. I NJA 1999 s. 629 slår HD fast att det dock ännu inte är fråga om en skyldighet i den meningen att ett åsidosättande ”utan vidare” innebär ett rättegångsfel.
Hänvisas från p. 52 (s. 144)
En kraftfull materiell processledning rekommenderades redan av Joh. Hellner i SvJT 1916 s. 7 ff., jfr SvJT 1999 s. 501 not 15. — ”Skyldigheten” att fästa parternas uppmärksamhet på rättsregler som rätten enligt principen ”iura novit curia” har att beakta ex officio, uppfattas ibland också som ett utslag av den kontradiktoriska principen, se ovan vid not 156, nedan vid not 187. I NJA 1999 s. 629 slår HD fast att det dock ännu inte är fråga om en skyldighet i den meningen att ett åsidosättande ”utan vidare” innebär ett rättegångsfel.s. 144