Stycket

1.En fråga är om avtal kan ha påverkan på den deliktuella culpabedömningen. I NJA 1997 s. 44 uttalade HD – i ett obiter dictum – att bestämmelserna i ett standardavtal mellan en entreprenör och en underentreprenör (i det ”bakre” avtalsledet) kunde användas för att fastställa den professionella aktsamhetsstandarden för entreprenören gentemot beställaren, dvs. huruvida vissa entreprenadarbeten utförts på ett fackmässigt sätt i det ”främre” avtalsledet. Det innebar att samma avtalade föreskrifter (i det aktuella fallet Hus AMA 72) ansågs kunna ha betydelse även utanför sitt direkta tillämpningsområde. Uttalandet framstår som förvånande mot bakgrund av avtalssubjektivitetsläran, och särskilt mot bakgrund av att rättsfallet i övrigt ger uttryck för att avtalade föreskrifter i ett avtalsled inte binder parterna i ett annat avtalsled.1644 Trots att avtalade handlingsnormer inte kan göras gällande av utomstående tredje man, 390s. 59