Stycket

36.Även beträffande i det konkreta fallet förekommande uppdragspreciseringars ansvarsbegränsande effekter märks här en tendens till enhetlighet avseende uppdragstagarens ansvar gentemot sin avtalspart och utomstående. I rättsfallet NJA 2001 s. 878 (Fastigheten Pastorn) lyftes emellertid enhetligheten inte fram som ett särskilt argument, utan kan enbart betraktas som en effekt av att avtalsbeskrivningen anses utgöra ett ersättningshindrande argument även beträffande uppdragstagares deliktsansvar.s. 55