1.Genom att införa preskriptionsvillkor i ett avtal uppkommer en tidsgräns för ansvaret, oftast innebärande en kortare preskriptionstid än enligt allmänna preskriptionsregler.874 Även frågan om tillämpningen av avtalade preskriptionsfrister kan avgöras genom avtalstolkning. I t.ex. NJA 2014 s. 760 (Cargo Center) ansågs en avtalsbestämmelse om korttidspreskription tillämplig på ett deliktskrav. Detta fastslogs efter tolkning av villkor i standardavtalet NSAB 85. Några principiella hinder mot en tillämpning av avtalsvillkor om korttidspreskription på ett deliktsanspråk uppfattades inte föreligga. I själva verket fram196s. 19
2.stod det i 2014 års fall som en tämligen enkel tolkningsoperation att tillskrivas. 20
3.villkoret om korttidspreskription betydelse även avseende skadelidandenss. 20
4.deliktskrav.875s. 20
5.Frågan om ett avtalat preskriptionsvillkor träffar ett deliktskrav kan intes. 20
6.besvaras enhetligt, utan det sammanhänger med bl.a. det skadegörande bete-s. 20
7.endets karaktär, dess samband med avtalet och avtalets systematik och regle-s. 20
8.ringen i stort.876s. 20
9.Den kontraktsrättsliga kontexten kan ha betydelse för frågan om preskrip-s. 20
10.tionsvillkorets räckvidd. Exempelvis inom transporträtten förekommer argu-s. 20
11.ment som tar sikte på enhetlighet och exklusivitet, vilket förmodligen medförs. 20
12.att preskriptionsvillkor även träffar deliktsanspråk. I NJA 2000 s. 462, angå-s. 20
13.ende flygpassagerares rätt till skadestånd vid försening, angavs uttryckligens. 20
14.att ett villkor om tvåårig preskriptionstid omfattade skadeståndskrav oavsetts. 20
15.på vilken grund anspråket gjordes gällande. Frågan i målet var om villkorets. 20
16.om tvåårig preskriptionstid kunde tillämpas trots att skadan orsakats genoms. 20
17.uppsåt eller grov oaktsamhet, eller om ett sådant villkor på grund av graden avs. 20
18.vållande skulle anses oskäligt enligt 36 § AvtL.877 Avgörande för oskälighetsbe-s. 20
19.dömningen var utformningen av nyss nämnda bestämmelse i den dåvarandes. 20
20.luftfartslagen, vilken innebar att den lagstadgade tvåårspreskriptionen kundes. 20
21.göras gällande även vid uppsåt eller grov oaktsamhet. Om ett avtalsvillkor pås. 20
22.detta sätt ligger i linje med den kontraktsrättsliga regleringen, så uppfattas dets. 20
23.alltså inte som oskäligt även om det också uttryckligen avser deliktsanspråk.s. 20