1.12.10.2.1 Grundläggande förutsättningars. 82
2.För att en senior borgenär ska kunna separera medel som tagits emot av dens. 82
3.juniora borgenären i den senares konkurs med stöd av allmänna sakrättsligas. 82
4.principer, krävs att två förutsättningar är uppfyllda. För det första måste dens. 82
5.seniora borgenären visa rätt till pengarna på grund av det bakomliggande rätts-s. 82
6.förhållandet.1016 För det andra krävs att pengarnas identitet har bevarats, så atts. 82
7.specialitetsprincipen tillgodoses.1017s. 82
8.Huvudfrågan här är inte huruvida gäldenären har separationsrätt till pengars. 82
9.som denne har betalat till den juniora borgenären. Den frågan kan tänkas upp-s. 82
10.komma om en betalning har skett av misstag, ska återvinnas, eller är ogiltigs. 82
11.och ska gå tillbaka på grund av att den exempelvis har utgjort del i ett otillåtets. 82
12.gynnande av borgenär under företagsrekonstruktion.1018 En sådan fråga kans. 82
13.295 visserligen vara intressant, och berörs också något i det följande, men den är inte specifik för intercreditoravtalets asymmetriska karaktär och får bedömas på samma sätt som andra fall av separationsrätt på grund av återvinning eller annan återgång.1019 12.10.2.2 Bedömningen när riktad efterställning är en självständig rättshandling Ett avtal om riktad efterställning kan som konstaterats vara utformat eller tolkas som en överlåtelse eller pantsättning av något slag. Det är i sådana fall inte givet att den seniora borgenärens rätt till just de pengar som betalats av gäldenären till den juniora borgenären skulle kunna visas. Den seniora borgenären har sannolikt inte i något skede ägt de pengar som gäldenären använder för att lösa sin skuld till den juniora borgenären.s. 82
14.Här ger emellertid principen om surrogation stöd för att inte skilja mellan bättre rätt till pengarna respektive fordran.1020 Om en fordran har överlåtits med sakrättslig verkan, utgör pengar som gäldenären betalar till överlåtaren ett främmande värde och ingår inte i överlåtarens konkurs.1021 Gäldenären, som har betalat till fel borgenär, har rätt att återkräva pengarna från överlåtaren.s. 83
15.När efterställningen har karaktäriserats som någon form av överlåtelse bör gäldenärens rätt att kräva överlåtaren (den juniora borgenären) trumfa förvärvarens (den seniora borgenärens) rätt att kräva åter beloppet, vid ett förvärv som inneburit att gäldenärens möjlighet att betala till överlåtaren med befriande verkan har avskurits jämte 29 § SkbrL. Gäldenären kan nämligen åläggas att betala på nytt, denna gång till förvärvaren. Förvärvaren får samtidigt nöja 296s. 83
16.sig med att kräva gäldenären, precis som denne skulle ha gjort om överlåtelsens. 84
17.hade respekterats.1022s. 84
18.Om gäldenären har betalat till fel borgenär men utan att den passiva betal-s. 84
19.ningslegitimationen har avskurits, bör i stället förvärvaren (den seniora bor-s. 84
20.genären) ha företräde till att få ut beloppet från överlåtaren (den junioras. 84
21.borgenären).1023 I detta fall har gäldenären betalat med befriande verkan tills. 84
22.överlåtaren, och har inget intresse av att kräva beloppet åter. Det sagda liggers. 84
23.också i linje med NJA 2020 s. 334 (Tandvårdsstödet). I målet kommenterass. 84
24.emellertid inte under vilka förutsättningar som det krav som den materiellts. 84
25.berättigade borgenären kan ställa på betalningsmottagaren också kan vara sak-s. 84
26.rättsligt skyddat.1024s. 84
27.Situationen där en riktad efterställning bedöms i analogi med 29 och 31 §§s. 84
28.SkbrL får, menar jag, bedömas på samma sätt som vad gäller betalningar utans. 84
29.rättsgrund.1025 Det saknas skäl för att ge den juniora borgenärens borgenärers. 84
30.del av betalningen för en fordran som rätteligen hade överlåtits. Detta liggers. 84
31.också i linje med vad som följer direkt av 31 § SkbrL avseende skydd mot över-s. 84
32.låtarens borgenärer.s. 84
33.12.10.2.3 Bedömningen när riktad efterställning är ett integrerat fordringsvillkors. 84
34.Som konstaterats i kapitel 9 (Intercreditoravtalet i den fordringsrättsliga systema-s. 84
35.tiken) ovan kan en bestämmelse om rangordning av fordringar även utformass. 84
36.på ett sätt som låter sig klassificeras som exempelvis att fordran är suspensivts. 84
37.villkorad eller förenad med begränsat exekutionsunderlag. För de fall där efter-s. 84
38.ställningen blir att bedöma som ett sådant integrerat fordringsvillkor, bör gäl-s. 84
39.denären (se avsnitt 9.4 (Legitimationsfrågor) ovan) som huvudregel kunna betalas. 84
40.sin skuld till den juniora borgenären med befriande verkan. Pengar som betalass. 84
41.i strid med intercreditoravtalet eller en efterställningsklausul kan därför intes. 84
42.utan vidare betraktas som något främmande värde hos den juniora borgenären.s. 84
43.Gäldenärens möjlighet att kräva tillbaka belopp från den juniora borgenärens. 84
44.är i detta fall begränsad, eftersom det har rört sig om betalning av en skulds. 84
45.och alltså inte en betalning utan rättsgrund. Även om en skuld betalas meds. 84
46.avvikelse från kredit- och intercreditoravtalens bestämmelser, bör inte utans. 84
47.297 uttryckligt stöd i avtalet någon skyldighet uppkomma för kreditgivaren att betala tillbaka, vilket i det enskilda kreditförhållandet kan vara likställt med att låna ut pengarna på nytt.1026 I denna situation saknar också en senior borgenär stöd för anspråk på att separera medel från den juniora borgenärens konkursbo.s. 84