1.I förmögenhetsrätten i stort, liksom i insolvensrätten (och då särskilt i anslutning till återvinningsreglerna), är ett återkommande tema att rättsregler inte ska gynna den som söker fördelar genom skentransaktioner eller andra illojala beteenden. Sådant agerande ska inte leda till ekonomiska vinster. Det har också ansetts vara en fördel, om rättsreglerna utformas för att förebygga det. Detta mål har ofta kommit att vägas mot omsättningsintresset.155 58s. 23
2.Finansieringsavtal är inte heller undantagna från de krav på en viss (skade-s. 24
3.ståndssanktionerad) aktsamhet och omsorg om övriga parter i en transaktion,s. 24
4.som kan sägas åvila avtalsslutande parter i stort.156s. 24
5.HD uttalar i rättsfallet NJA 2019 s. 23 (Den betalande sambon) att det is. 24
6.svensk rätt kan finnas en övergripande princip (metanorm) om obehörig vinst,s. 24
7.som kan förklara regler och som kan påverka rättstillämpningen genom atts. 24
8.exempelvis utgöra en faktor när regler ska tolkas. Uttrycket obehörig vinst kans. 24
9.också syfta på en självständig rättsregel (till vilken skepsis ofta har uttryckts is. 24
10.doktrinen).157s. 24
11.En junior borgenär som har blivit kompenserad för den ökade risk som följers. 24
12.med efterställning, men som på grund av en tolkning av gällande rätt samti-s. 24
13.digt får samma rätt till betalning som en senior borgenär, har i någon menings. 24
14.blivit överkompenserad. En självständig regel om obehörig vinst (om den ansess. 24
15.existera) skulle emellertid inte tillföra något när det finns ett avtal mellans. 24
16.den juniora borgenären och den seniora. Det vill säga, att det saknas behovs. 24
17.av ytterligare obligationsrättslig grund för en senior borgenärs anspråk på atts. 24
18.den juniora ska upprätthålla avtalet.158 För avhandlingens problem tillför intes. 24
19.heller en förståelse av obehörig vinst som en övergripande princip något. Dets. 24
20.ligger i den obeståndsrättsliga kontexten, att när någon får utdelning så skers. 24
21.det på andras bekostnad. Det handlar i regel inte om vinst för någon part, utans. 24
22.om vilka intressen som har fått företräde i en sakrättslig konflikt.159s. 24