(Ch), där tvist uppstod om ränteberäkningen i en värdepapperisering. Jfr Wallin-Norman och Schmauch vid 6 kap. 5 §. Tyvärr betyder inte det faktum att en skuldförbindelse represen- teras elektroniskt att det inte kan bli tvist om sådant som ränteberäkning, villkor, förseningar, covenanter eller andra inslag i ett fordringsförhållande. 1223 Andra uttryckssätt än det mest ”aktiva” för att beteckna sådana processhandlingar som blir gällande även för medparter är det mest ”aggressiva” eller för den påverkade parten mest för- månliga. Se Lehrberg, Processgemenskap s. 311 ff. 1224 Jori Munukka, Lag (1904:48 s. 1) om samäganderätt, Karnov, 2016-01-01 (Juno). 1225 Jfr NJA 2002 s. 142 där HD slog fast att dold samäganderätt inte kunde konstrueras vad gällde juridiska personer. ”I affärslivet kan krav ställas på att viktiga avtal ingås uttryckligen ...” Se även NJA 2006 s. 678. Samäganderättslagens konfliktlösningsmekanismer konstateras kunna
(Ch), där tvist uppstod om ränteberäkningen i en värdepapperisering. Jfr Wallin-Norman och Schmauch vid 6 kap. 5 §. Tyvärr betyder inte det faktum att en skuldförbindelse represen- teras elektroniskt att det inte kan bli tvist om sådant som ränteberäkning, villkor, förseningar, covenanter eller andra inslag i ett fordringsförhållande. 1223 Andra uttryckssätt än det mest ”aktiva” för att beteckna sådana processhandlingar som blir gällande även för medparter är det mest ”aggressiva” eller för den påverkade parten mest för- månliga. Se Lehrberg, Processgemenskap s. 311 ff. 1224 Jori Munukka, Lag (1904:48 s. 1) om samäganderätt, Karnov, 2016-01-01 (Juno). 1225 Jfr NJA 2002 s. 142 där HD slog fast att dold samäganderätt inte kunde konstrueras vad gällde juridiska personer. ”I affärslivet kan krav ställas på att viktiga avtal ingås uttryckligen ...” Se även NJA 2006 s. 678. Samäganderättslagens konfliktlösningsmekanismer konstateras kunnas. 56