Prop. 1975:6 (Ändring i konkurslagen) s. 268 f., SOU 1970:75 (Utsökningsrätt X) s. 189, Lindskog, Kvittning s. 268. Angående kvittning i konkurs, se 5 kap. 15 och 16 §§ KonkL och NJA 2000 s. 78. Uttrycklig reglering finns i dansk rätt (Konkursloven § 43) respektive finsk (Konkurs- lag 20.2.2004/120, 6 kap. 2 § 1 st., RP 26/2003 rd s. 84) och norsk rätt (Dekningsloven § 8–4, Aasebø m.fl., Dekningsloven s. 448 och Sæbø, Motregning s. 510 f.). Enligt 5 kap. 15 § 1 st. KonkL får kvittning inte ha varit utesluten utom konkurs på grund av fordringarnas beskaffen- het. Walin menade att en fordrans ”modalitet” (där en sådan sak som efterställning kan tänkas ingå) inte fångas av lagens ord ”beskaffenhet” på ett sådant sätt att kvittning skulle vara ute- sluten. Walin, Materiell konkursrätt s. 28. Samtidigt uttalade Walin att kvittning med fordran som enligt avtal ska vara efterställd in dubio bör vara utesluten (a. a. s. 80).
Prop. 1975:6 (Ändring i konkurslagen) s. 268 f., SOU 1970:75 (Utsökningsrätt X) s. 189, Lindskog, Kvittning s. 268. Angående kvittning i konkurs, se 5 kap. 15 och 16 §§ KonkL och NJA 2000 s. 78. Uttrycklig reglering finns i dansk rätt (Konkursloven § 43) respektive finsk (Konkurs- lag 20.2.2004/120, 6 kap. 2 § 1 st., RP 26/2003 rd s. 84) och norsk rätt (Dekningsloven § 8–4, Aasebø m.fl., Dekningsloven s. 448 och Sæbø, Motregning s. 510 f.). Enligt 5 kap. 15 § 1 st. KonkL får kvittning inte ha varit utesluten utom konkurs på grund av fordringarnas beskaffen- het. Walin menade att en fordrans ”modalitet” (där en sådan sak som efterställning kan tänkas ingå) inte fångas av lagens ord ”beskaffenhet” på ett sådant sätt att kvittning skulle vara ute- sluten. Walin, Materiell konkursrätt s. 28. Samtidigt uttalade Walin att kvittning med fordran som enligt avtal ska vara efterställd in dubio bör vara utesluten (a. a. s. 80).s. 72