Citat i kontext

Stycket

Fotnot 956

kap. 14 § konkurslagen. Enligt 5 kap. 14 § 1 st. konkurslagen ska borgenär inte kunna uppbära mer i konkurs, än vad som hade blivit dennes resultat av rekonstruktionsplanen. Det medför att om en plan bestämmer juniora borgenärers uppgörelse med hänsyn till en avtalad riktad efterställning, kan inte en efterföljande konkurs innebära att den juniora borgenären uppbär utdelning som om efterställningen inte hade ägt rum. I så fall hade den juniora borgenären nämligen uppburit en större andel av sin fordran i konkurs än som hade blivit fallet enligt den fastställda rekonstruktionsplanen. En plan som inte vunnit laga kraft när gäldenären går i kon- kurs gäller inte (och aktualiserar inte 5 kap. 14 § konkurslagen), se NJA 2019 s. 731. Prejudika- tet torde äga giltighet även i förhållande till den nya FrekL, eftersom 5 kap. 14 § konkurslagen är oförändrad och saken inte kommenterats särskilt i förarbetena till FrekL.

kap. 14 § konkurslagen. Enligt 5 kap. 14 § 1 st. konkurslagen ska borgenär inte kunna uppbära mer i konkurs, än vad som hade blivit dennes resultat av rekonstruktionsplanen. Det medför att om en plan bestämmer juniora borgenärers uppgörelse med hänsyn till en avtalad riktad efterställning, kan inte en efterföljande konkurs innebära att den juniora borgenären uppbär utdelning som om efterställningen inte hade ägt rum. I så fall hade den juniora borgenären nämligen uppburit en större andel av sin fordran i konkurs än som hade blivit fallet enligt den fastställda rekonstruktionsplanen. En plan som inte vunnit laga kraft när gäldenären går i kon- kurs gäller inte (och aktualiserar inte 5 kap. 14 § konkurslagen), se NJA 2019 s. 731. Prejudika- tet torde äga giltighet även i förhållande till den nya FrekL, eftersom 5 kap. 14 § konkurslagen är oförändrad och saken inte kommenterats särskilt i förarbetena till FrekL.s. 59