Se HD:s domskäl i NJA 1997 s. 485: ”Mot bakgrund av att rättsläget inte kan anses ha varit oklart är hans förfarande att bedöma som oaktsamt.” I sammanhanget kan följande noteras från UNCITRAL (2010) kapitel 6 (b) p. 130: ”...In other jurisdictions, it may be necessary to amend insolvency laws so as to empower the courts to enforce a subordination agreement and to enable insolvency representatives to deal with priority conflicts among parties to subordina- tion agreements without risk of liability…” Jfr också NJA 2016 s. 1186 avseende prövningsord- ningen när konkursförvaltaren ingått avtal för boets räkning som ansågs oförmånligt. Se även Henrik Bellander, Rättegångsbalk (1942:740) 18 kap. 7 §, Karnov 2022-10-01 (Juno) avseende bl.a. advokats ansvar.
Se HD:s domskäl i NJA 1997 s. 485: ”Mot bakgrund av att rättsläget inte kan anses ha varit oklart är hans förfarande att bedöma som oaktsamt.” I sammanhanget kan följande noteras från UNCITRAL (2010) kapitel 6 (b) p. 130: ”...In other jurisdictions, it may be necessary to amend insolvency laws so as to empower the courts to enforce a subordination agreement and to enable insolvency representatives to deal with priority conflicts among parties to subordina- tion agreements without risk of liability…” Jfr också NJA 2016 s. 1186 avseende prövningsord- ningen när konkursförvaltaren ingått avtal för boets räkning som ansågs oförmånligt. Se även Henrik Bellander, Rättegångsbalk (1942:740) 18 kap. 7 §, Karnov 2022-10-01 (Juno) avseende bl.a. advokats ansvar.s. 26