Frågor som ofta varit centrala i praxis avseende enkla bolag har rört hur överskott eller förluster ska bäras, samt regler om uppsägning eller likvidation. Dessa frågor är i regel lösta i och med intercreditoravtalets kontext. Se exempelvis NJA 1939 s. 434 och NJA 1986 s. 402 (tippning), NJA 1915 s. 338 (samverkan i bygge), NJA 1932 s. 627 (likvidation när rörelsen gått med för- lust), NJA 1939 s. 497 (likvidation av ”bolag” när fastighet förvärvats av en i syskonskaran men överskott och förluster skulle delas), NJA 1945 s. 341 (utbrytning av fastighet från avtalad samförvaltning), NJA 1945 s. 454 (bolagsman eller anställd i frisersalong), NJA 1974 s. 314 (odling av vildflor) och NJA 1980 s. 547 (fiskerörelse och bostad).
Frågor som ofta varit centrala i praxis avseende enkla bolag har rört hur överskott eller förluster ska bäras, samt regler om uppsägning eller likvidation. Dessa frågor är i regel lösta i och med intercreditoravtalets kontext. Se exempelvis NJA 1939 s. 434 och NJA 1986 s. 402 (tippning), NJA 1915 s. 338 (samverkan i bygge), NJA 1932 s. 627 (likvidation när rörelsen gått med för- lust), NJA 1939 s. 497 (likvidation av ”bolag” när fastighet förvärvats av en i syskonskaran men överskott och förluster skulle delas), NJA 1945 s. 341 (utbrytning av fastighet från avtalad samförvaltning), NJA 1945 s. 454 (bolagsman eller anställd i frisersalong), NJA 1974 s. 314 (odling av vildflor) och NJA 1980 s. 547 (fiskerörelse och bostad).s. 16