Se HD:s uttalande i NJA 2012 s. 697 p. 16 ”Detta gäller särskilt i fall /.../ där borgenärens (om- budets) krav mot gäldenären (klienten) är kontraktuellt grundat och borgenären alltså som villkor för krediten kunnat avtalsmässigt kräva en självständig rätt mot gäldenärens gäldenär (klientens motpart) men underlåtit att göra så ...” Med detta i åtanke kan en senior borgenär tänkas bli mindre skyddsvärd där denne hade kunnat ingå avtal direkt med den juniora borge- nären men har underlåtit att göra så.
Se HD:s uttalande i NJA 2012 s. 697 p. 16 ”Detta gäller särskilt i fall /.../ där borgenärens (om- budets) krav mot gäldenären (klienten) är kontraktuellt grundat och borgenären alltså som villkor för krediten kunnat avtalsmässigt kräva en självständig rätt mot gäldenärens gäldenär (klientens motpart) men underlåtit att göra så ...” Med detta i åtanke kan en senior borgenär tänkas bli mindre skyddsvärd där denne hade kunnat ingå avtal direkt med den juniora borge- nären men har underlåtit att göra så.s. 15