Citat i kontext

Stycket

Fotnot 756

Zackariasson, Direktkrav s. 38 f. och 185 f. Mossberg s. 282 f. Jfr de reservationer som görs gäl- lande i NJA 2000 s. 48 mot att fingera tredjemansavtal som möjliggör för en borgenär att rikta krav direkt mot en gäldenärs gäldenär. I fall av riktad efterställning är den juniora borgenären gäldenär (förpliktad att upprätthålla efterställningen) i förhållande till den seniora borgenären (berättigad att kräva att efterställningen upprätthålls). Därmed blir en senior borgenärs rätt att destinera betalning på den juniora fordran till sig själv (eller agent) på sätt och vis en rätt att ge- nomdriva betalning direkt från gäldenärens gäldenär, till möjligt förfång för den juniora bor- genärens borgenärer. Fordringarna lär emellertid inte vara kopplade på ett sådant sätt att det är motiverat att tala om täckningsfordringar eller direktkrav. Inte heller kan gäldenären befrias i förhållande till den juniora borgenären genom att erlägga betalning direkt till den seniora, med mindre efterställningen har fått formen av en överlåtelse. Jfr diskussionen i Lindskog, Betal- ning, särskilt s. 270 f. och Torgny Håstad, Processrätten i emissionsgarantidomen, SvJT 2017 s. 366. Jfr också JustR Lindskogs tillägg för egen del i NJA 2014 s. 760 (Cargo Center).

Zackariasson, Direktkrav s. 38 f. och 185 f. Mossberg s. 282 f. Jfr de reservationer som görs gäl- lande i NJA 2000 s. 48 mot att fingera tredjemansavtal som möjliggör för en borgenär att rikta krav direkt mot en gäldenärs gäldenär. I fall av riktad efterställning är den juniora borgenären gäldenär (förpliktad att upprätthålla efterställningen) i förhållande till den seniora borgenären (berättigad att kräva att efterställningen upprätthålls). Därmed blir en senior borgenärs rätt att destinera betalning på den juniora fordran till sig själv (eller agent) på sätt och vis en rätt att ge- nomdriva betalning direkt från gäldenärens gäldenär, till möjligt förfång för den juniora bor- genärens borgenärer. Fordringarna lär emellertid inte vara kopplade på ett sådant sätt att det är motiverat att tala om täckningsfordringar eller direktkrav. Inte heller kan gäldenären befrias i förhållande till den juniora borgenären genom att erlägga betalning direkt till den seniora, med mindre efterställningen har fått formen av en överlåtelse. Jfr diskussionen i Lindskog, Betal- ning, särskilt s. 270 f. och Torgny Håstad, Processrätten i emissionsgarantidomen, SvJT 2017 s. 366. Jfr också JustR Lindskogs tillägg för egen del i NJA 2014 s. 760 (Cargo Center).s. 14