Westberg, Konflikt och kontrakt s. 111 f. och densamme i Från statlig till privat rättskipning – reflexioner över frågan om avsägelse av rätten till domstolsprövning, i Regner m.fl (red.), Fs Hans Ragnemalm, Juristförlaget i Lund (2005), avsnitt 5. Se även Keller s. 71, om distinktionen mellan formell och materiell rätt och konkursrättens inslag av båda. Jfr frågan om part äger på- kalla skiljeförfarande för att avgöra förekomsten och omfattningen av en fordran i konkurs, se t.ex. Welamson, Konkursrätt s. 297 ff och NJA 2003 s. 3 (Svenska kredit) (och vidare referenser i not 800 nedan). Å ena sidan har angetts ett intresse av ett snabbt och skräddarsytt förfarande, å andra sidan konkursboets och övriga borgenärers intresse av att inte de regler som gäller handläggning av en tvistig fordran i konkurs åsidosätts. I 2003 års fall utvecklade HD den in- tresseavvägning som måste göras mellan å ena sidan att låta gäldenärens avtal, som slutits före konkursutbrottet, avgöra omfattningen av en borgenärs fordran (vilket är konsekvent med 9 kap. 16 § 1 st. KonkL) och å andra sidan övriga borgenärers rätt att göra sin rätt gällande genom intervention.
Westberg, Konflikt och kontrakt s. 111 f. och densamme i Från statlig till privat rättskipning – reflexioner över frågan om avsägelse av rätten till domstolsprövning, i Regner m.fl (red.), Fs Hans Ragnemalm, Juristförlaget i Lund (2005), avsnitt 5. Se även Keller s. 71, om distinktionen mellan formell och materiell rätt och konkursrättens inslag av båda. Jfr frågan om part äger på- kalla skiljeförfarande för att avgöra förekomsten och omfattningen av en fordran i konkurs, se t.ex. Welamson, Konkursrätt s. 297 ff och NJA 2003 s. 3 (Svenska kredit) (och vidare referenser i not 800 nedan). Å ena sidan har angetts ett intresse av ett snabbt och skräddarsytt förfarande, å andra sidan konkursboets och övriga borgenärers intresse av att inte de regler som gäller handläggning av en tvistig fordran i konkurs åsidosätts. I 2003 års fall utvecklade HD den in- tresseavvägning som måste göras mellan å ena sidan att låta gäldenärens avtal, som slutits före konkursutbrottet, avgöra omfattningen av en borgenärs fordran (vilket är konsekvent med 9 kap. 16 § 1 st. KonkL) och å andra sidan övriga borgenärers rätt att göra sin rätt gällande genom intervention.s. 12