Citat i kontext

Avsnitt

Fotnot 90

Se 35 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740) (RB) och prop. 2004/05:131 (En modernare rätte- gång) s. 154 f. samt Per Olof Ekelöf, Henrik Edelstam och Lars Heuman, Rättegång, Fjärde häftet, Norstedts Juridik, 7 uppl. (2009) s. 306 f. om inhämtande av yttrande ex officio eller på parts begäran. HD har inhämtat eller efter parts yrkande tillåtit yttranden från Bankföre- ningen i en stor mängd finansieringsrelaterade mål. Se exempelvis NJA 2017 s. 482, NJA 2010 s. 467 (Den överlåtna fordringsstocken) och NJA 2000 s. 667.

Se 35 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740) (RB) och prop. 2004/05:131 (En modernare rätte- gång) s. 154 f. samt Per Olof Ekelöf, Henrik Edelstam och Lars Heuman, Rättegång, Fjärde häftet, Norstedts Juridik, 7 uppl. (2009) s. 306 f. om inhämtande av yttrande ex officio eller på parts begäran. HD har inhämtat eller efter parts yrkande tillåtit yttranden från Bankföre- ningen i en stor mängd finansieringsrelaterade mål. Se exempelvis NJA 2017 s. 482, NJA 2010 s. 467 (Den överlåtna fordringsstocken) och NJA 2000 s. 667.s. 8