Jfr NJA 1990 s. 24. Parterna tvistade om från vilken tidpunkt ränta skulle löpa. Enligt villkor i de aktuella entreprenadkontrakten skulle ränta löpa från en viss dag ”efter det att samtliga arbeten enligt detta avtal utförts”. En av parterna ansåg att ”samtliga arbeten” skulle anses utförda den dag då entreprenaderna godkändes vid slutbesiktning. I de administrativa föreskrifterna stadgades att slutbetalning skulle ske ”sedan entreprenaden godkänts”. HD anförde: ”Om parterna avsett att samma tidpunkt skulle vara avgörande också för de nu ifrågavarande räntebetalningarna, hade det varit naturligt att använda en liknande formulering. Att så inte skett utgör därför i viss mån ett stöd för att en annan tidpunkt åsyftats.”
Hänvisas från p. 5 (s. 22)
Jfr NJA 1990 s. 24. Parterna tvistade om från vilken tidpunkt ränta skulle löpa. Enligt villkor i de aktuella entreprenadkontrakten skulle ränta löpa från en viss dag ”efter det att samtliga arbeten enligt detta avtal utförts”. En av parterna ansåg att ”samtliga arbeten” skulle anses utförda den dag då entreprenaderna godkändes vid slutbesiktning. I de administrativa föreskrifterna stadgades att slutbetalning skulle ske ”sedan entreprenaden godkänts”. HD anförde: ”Om parterna avsett att samma tidpunkt skulle vara avgörande också för de nu ifrågavarande räntebetalningarna, hade det varit naturligt att använda en liknande formulering. Att så inte skett utgör därför i viss mån ett stöd för att en annan tidpunkt åsyftats.”s. 22