Citat i kontext

1.7.8 · Relevansen av allmänna principer vid fri utfyllning

Citerar
Fotnot 140

Enligt Norlén och Ramberg uttalar HD i NJA 2019 s. 23 p. 20 att en rättsprincip är en övergripande metanorm ”som ligger bakom och kan förklara olika regler i rättssystemet och som kan påverka rättstillämpningen på olika sätt, t.ex. som en faktor av betydelse när regler ska tolkas”.

Hänvisas från p. 2 (s. 37)

1.Allmänna obligationsrättsliga principer utgör en del av den dispositiva rätten för entreprenadavtal. Också andra principer kan vara relevanta, exempelvis principer som gäller för uppdragsavtal eller långvariga avtal. Den allmänna lojalitetsplikten är också ett exempel på en allmän princip.s. 37

2.Vad som närmare avses med en allmän princip är inte klart. De principer som är relevanta för avhandlingens vidkommande är primärt sådana som avser parternas rättigheter och skyldigheter i ett avtalsförhållande. Sådana principer kan benämnas som avtalsrättsliga, kontraktsrättsliga eller obligationsrättsliga. Principerna kan komma till uttryck i lagregler, förarbeten eller prejudikat. Vissa regler i köplagen och konsumenttjänstlagen ger uttryck för allmänna principer. Litteraturen kan vara ett hjälpmedel för att identifiera allmänna principer.s. 37

3.Allmänna principer kan rättfärdiga existensen av rättsregler, förklara hur rättsregler relaterar till varandra samt påverka tolkningen och tillämpningen av rättsregler. De kan vara relevanta vid fastställande av den dispositiva rätten för entreprenadavtal på så sätt att de kan påverka vilka regler i köplagen eller konsumenttjänstlagen som bör tillämpas analogt på entreprenadavtal. 56s. 37

4.I avhandlingen beaktas också allmänna principer inom ramen för argumentation om fri utfyllning av entreprenadavtal. Om en tänkbar utfyllande norm är väl anpassad till en allmän princip som är tillämplig på entreprenadavtal (t.ex. den allmänna lojalitetsplikten), är det ett stöd för att normen vore en lämplig utfyllande norm för entreprenadavtal. Vilken betydelse som bör ges principerna får bedömas mot bakgrund av entreprenadavtalens karaktäristiska drag.s. 38