HD har i flera fall framhållit att entreprenadavtalets ”speciella drag” ska beaktas vid överväganden om analogier från köplagens regler, se NJA 2013 s. 271 p. 7, NJA 2014 s. 960 p. 24, NJA 2015 s.
Hänvisas från p. 3 (s. 13)
3.Ett annat tillvägagångssätt hade varit att utöver att identifiera, tolka och förklara direkt tillämpliga rättsregler också göra detsamma med eventuella analogt tillämpliga rättsregler. Vad HD anfört om köplagens särskilda betydelse vid tolkning och utfyllning av entreprenadavtal hade då lämpligen beaktats. Därtill kunde allmänna principer och konsumenttjänstlagens regler vara relevanta, mot bakgrund av hur HD resonerat om tolkning och utfyllning av entreprenadavtal. En sådan undersökning hade inte kunnat besvara rättsfrågor när nämnda rättsnormer inte tillhandahåller något svar på den aktuella rättsfrågan eller är olämpliga att tillämpa på entreprenadavtal.s. 13