Fotnot 764
Se exempelvis NJA 2005 s 142, HD:s domskäl st 14; NJA 2011 s 739, HD:s dom- skäl st 7; NJA 2015 s 1072, HD:s domskäl st 13. På anförda ställen redogör HD för den intresseavvägning som också ska göras i bedömningen av om betalningsmottagaren har rätt att behålla medlen.
Hänvisas från p. 2 (s. 44)
Se exempelvis NJA 2005 s 142, HD:s domskäl st 14; NJA 2011 s 739, HD:s dom- skäl st 7; NJA 2015 s 1072, HD:s domskäl st 13. På anförda ställen redogör HD för den intresseavvägning som också ska göras i bedömningen av om betalningsmottagaren har rätt att behålla medlen.s. 44