Fotnot 9
Se NJA 2013 s 725, HD:s domskäl st 5; NJA 2014 s 537, HD:s domskäl st 4; NJA 2019 s 941, HD:s domskäl st 16; HD:s dom i mål nr T 396-19 från den 16 juni 2020 (”Medansvar för rättegångskostnader”), HD:s domskäl st 11; HFD 2016 ref 62, HFD:s domskäl under rubriken Statens regressfordran vid offentligt ackord, Högsta förvaltnings- domstolens bedömning.
Hänvisas från p. 9 (s. 4)
9.grad beroende av ändamålet med den aktuella regeln.” Det citerade uttalandet (med mindre variationer) har upprepats vid ett antal tillfällen i såväl Högsta domstolen som i Högsta förvaltningsdomstolen. Det helhetsgrepp om frågan om fordrans uppkomst som Högsta domstolen tog i NJA 2009 s 291 tycks ha hårdnat.s. 4