Fotnot 179
NJA 1989 s. 614, »Den objektivt omöjliga efterlevandepensionen• på sidan
Hänvisas från p. 1 (s. 36), p. 8 (s. 87)
1.81 Frågan blir då varför det är viktigt att hålla isär dessa två företeelser, det vill säga varför är en social välfårdsfunktion »bättre« än välståndsmaximering? Under welfare economics görs utvärderingen av olika alternativ i två steg. Först (1) klarläggs nyttan hos varje enskild individ för de olika alternativen och därefter (2) sammanställs dessa nyttor enligt en viss funktion.s. 36