Fotnot 708
Mikael Möller, Insolvensrättsliga utlåtanden, 2016 s 514, med hänvisning till NJA 2009 s 500 (Bankkontomanipulationerna) och Torgny Håstad, Sakrätt, 6 u, 1996 s 173.
Hänvisas från p. 3 (s. 484)
3.kan identifieras.” Som framgår avser utsagan inte i direkt mening förhållandet mellan uttag och reellt avskiljande. Författaren pekar bara på att uttag inte innebär sammanblandning. Det framgår inte i vilken mån författaren beaktat vad uttag har för betydelse i bedömningen av gäldenärens avsikt. Indirekt pekar författaren dock på att uttag inte i sig innebär att uppdragstagaren behandlar alla medel som sina egna. Därmed är det en utsaga som understryker att uttag inte i sig innebär att separationsrätt inte skall ges.s. 484