Jfr NJA 2014 s 760 (Cargo Center) stycke 7–9.
Hänvisas från p. 4 (s. 428)
4.Frågan om det skall krävas något mer än en överträdelse av avtalet är i de här aktuella fallen reglerad genom avtalen. Avtalen om kontokredit är nämligen regelmässigt av standardavtalskaraktär. De är så pass lika och utbredda att det finns anledning att betrakta dem som en allmän reglering av bankkrediter. Standardavtalen innehåller villkor om att en bank inte skall ersätta skada om banken varit ”normalt aktsam”. Av rekvisitet ”normalt aktsam” följer att tillämparen skall bedöma om en bank agerat normalt i någon mening. Ett culparekvisit innebär i princip en motsvarande bedöm ning. Avvikelsen från normalitet är karaktäristiskt för vad som anses vara ett skadeståndsgrundande agerande. I den mån något annat varit avsett borde de som använder villkoren ha uttryckt detta. För att tillmätas betydelse behöver avtalsregleringen klart uttrycka en avsikt att inskränka eller utvidga ansvaret, i förhållande till en så allmän norm som culpanormen.s. 428