NJA 1991 s. 83, NJA 1992 s. 446, NJA 1993 s. 616, NJA 2003 s. 486, NJA 2004 s. 437. Grov_fridskränkning_inlaga_tryck-148x215.pdf 2502016-08-15 11:06:13
Hänvisas från p. 6 (s. 70)
6.HD har vid flera tillfällen behandlat frågan om preciseringskravet vid upprepad brottslighet. Det har i dessa fall både rört hur precist en enskild gärning måste anges samt hur varje enskilt brottstillfälle behöver preciseras när det rört sig om upprepad och långvarig brottslighet. I dessa fall har HD tillåtit en lättnad i kravet på precision. HD har anfört att om den brottsliga gärningen är tillräckligt tydligt angiven kan en viss lättnad 250 medges när det gäller tidpunkt och plats för övergreppet. I fall som rör många och upprepade övergrepp kan den tilltalade fällas till ansvar för ett obestämt antal gärningar även om varje enskild gärning inte har blivit fullständigt utredd. HD anför dock att det torde förutsätta att åtminstone några gärningar kan konkretiseras.s. 70