Närliggande

13.141 och haft svårt att värja sig”. I NJA 2013 s. 376 (det s.k. bajonett målet, om straffmätning för mord) inleder HD med att konstatera att det inte finns några omständigheter som leder till att brottet ska anses som mindre grovt och bedömas som dråp, och menar att det i stället föreligger flera försvårande omständigheter. I avgörandet menade HD att det försvårande är att brottet riktat sig mot en närstående och att gärningsmannen utnyttjat målsägandes skyddslösa ställning och svårigheter att värja sig. HD anförde vidare att kvinnan var rädd att den tilltalade, trots att han hade kontaktförbud, skulle angripa och döda henne, men att hon inte trodde att detta skulle ske när barnen var närvarande och att den tilltalade därmed gjort sig skyldig till ett ”lömskt angrepp på öppen gata mot en vid tillfället inte ont anande person som helt saknade möjligheter att komma undan”. Att den tilltalade före mordet frihetsberövat kvinnan och därmed gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som gjorde det omöjligt för henne – och även för barnen – att leva ett normalt liv, ansågs också vara en omständighet som talade för en strängare bedömning. Mest försvårande var dock enligt HD att den tilltalade utfört gärningen inför sina minderåriga barn och dessutom genom gärningen har berövat dem deras mor.s. 1990