Stycket

33.162 den är att avdrag inte medges för ingående skatt på stadigva­ rande bostad. Rum inom äldrevården är ofta inrättade som bostäder, med t.ex. kokplatta samt egen dusch och toalett. Men tyvärr är det ju inte ovanligt att en boende är så sjuk att dessa faciliteter inte kan utnyttjas. I stället kan den sjuke vara permanent (resten av livet) sängliggande. Dörren står öppen och vårdpersonal kom­ mer och går för att sköta matning, personlig hygien m.m. I svensk rättspraxis anses vårdtjänsten normalt underordnad bostaden. Detta kan givetvis ifrågasättas på rättspolitiska grun­ der. Det kan t.ex. tyckas anmärkningsvärt att satsningar på drägligare vårdmiljö för våra äldre blir föremål för en beskatt­ ning som skulle vara otänkbar om man återgick till äldre tiders långvårdskliniker med 4-6 patienter i varje sal.286 5. Sammanfattningsvis kan sägas att HFD:s praxis låter sig förenas med EUD:s praxis med avseende på implementeringen av sjukvårdsbegreppet i art. 132.1 b. Detta betyder dock inte att det är självklart att exempelvis bedömningen av qigong skulle stå sig i varje situation om den skulle komma un­ der EUD:s prövning. Detta är naturligt. Unionsrättens knapphändiga avfattning, tillsammans med tillgänglig praxis och arbetsekonomiska hän­ syn gör, att HFD inte kan fråga EUD om allting den undrar över. Den begränsade benägenheten av begära förhandsavgö­ randen har ibland kritiserats, men möjligen är ändå inte anta­ let frågor från Sverige anmärkningsvärt lågt. Detta principiella problem faller dock utanför min framställning. HFD kan i sin praxis avseende sjukvårdsbegreppet inte hel­ ler sägas göra några utvidgningar i förhållande till den unions286 Se till denna fråga HFD 2013 ref. 7 och HFD 2013 ref. 79. Även Frii och Kleerup i SN 2014 s. 423 f£, samt Svenskt Näringslivs hemställan till Kom­ missionen om slopat avdragsförbud i http://www.svensktnaringsliv.se/fragor/regelkrangel/momsregel-skapar-orimliga-konsekvenser_588573.html.s. 27