Stycket

7.I syfte att förhindra skatteundandragande reglerar artikel 17(2) situa­ tionen när en artist eller sportutövare är anställd av ett bolag som säl­ jer personens tjänster.458 Även i dessa situationer får källstaten beskatta inkomsten, oaktat artikel 15.459 I RÅ 2002 ref. 89 har HFD tolkat artikel 17(2) som subsidiär till artikel 17(1). Målet rörde frågan om beskattning av såväl artisters löneinkomster som av bolaget uppburna entréavgifter. Artisterna beskattades med stöd av A-SINK och artikel 17(1) i avtalet mellan Nederländerna och Sverige. Däremot ansåg HFD att artikel 17(2) inte kunde tillämpas på de entréavgifter som bolaget uppburit i Sverige. Skälet härför var att artikel 17(2) syftade till att fånga upp de situationer där artikel 17(1) kringgåtts och inte kunnat tillämpas (subsidiär). Efter­ som något skatteundandragande inte hade ägt rum ansågs artikel 17(2) inte tillämplig. 142 För att exemplifiera de tre typfallen kan vi i det följande anta att en sportutövare är obegränsat skattskyldig i Sverige efter flytt. Hen antas ha avtals rättslig hemvist i Sverige och därtill delta i en tävling i Sverige — det första typfallet (obegränsat skattskyldig, hemvist Sverige). Personen beskattas enligt IL för inkomst av tjänst/näringsverksamhet. Artikel 17 behandlar endast situationen när en person har hemvist i den ena staten och utövar verksamhet i den andra staten. Även här finns således ett krav på en gränsöverskridande koppling. När inkomsten härrör från hemvist­ staten torde artikel 21 bli tillämplig. Artikel 21 fördelar beskattnings­ rätten till hemviststaten, dvs. Sverige. För fallet att inkomsten härrör från utlandet gäller däremot artikel 17(1) och Sverige får beskatta inkomsten såsom hemviststat. Enligt metodartikeln är det hemviststaten, i detta fall Sverige, som har att undanröja eller lindra den eventuella dubbelbeskatt­ ningen. Om däremot personen har avtalsrättslig hemvist i inflyttningsstaten aktualiseras det andra typfallet (obegränsatskattskyldig, hemvist inflyttnings­ staten). I en sådan situation kan Sverige beskatta den del av inkomsten som är hänförlig till prestationen som har utförts här enligt artikel 17(1). Personen beskattas enligt IL för inkomst av tjänst eller näringsverksam­ het. Om inkomsten däremot härrör från en föreställning i inflyttnings­ staten har Sverige naturligt nog inte, såsom tredje land, tilldelats någon beskattningsrätt enligt avtalet. I det tredje typfallet (begränsat skattskyldig, hemvist inflyttningsstaten) kan Sverige också beskatta såsom källstat enligt artikel 17(1). I denna situation sker beskattning med stöd av lag (1991:591) om inkomstskatt för utomlands bosatta artister m.fl. (A-SINK).460 Om inkomsten här­ rör från utlandet gäller på motsvarande sätt som i det andra typfallet att Sverige inte har något skatteavtalsrättsligt anspråk på beskattning. Denna tolkning av avtalet stämmer även överens med intern rätt där det av 5 § A-SINK framgår att en artist eller idrottsman, som uppbär inkomsten från ett artistföretag hemmahörande i utlandet, inte är skattskyldig i Sve­ rige.s. 32