Citat i kontext

Stycket

11.I HFD 2013 ref 39 var fråga om rätt enligt SoL till en viss form av bistånd, nämligen missbruksvård genom behandlingshemsvistelse. HFD gav den enskilde rätt till den sökta vården, men påminde om tidigare beslut (avseende insatser enligt LSS) där domstolen uttalat att ”det normalt inte finns anledning för domstolen att vid bifall till ett överklagande gå närmare in på utformningen av den avsedda insatsen utan att detta bör överlåtas till kommunen att bestämma”. Domstolens roll får, med ledning av denna utsaga, sägas vara att pröva rätten till den form av insats som den enskilde ansökt om, inte att i detalj bestämma hur insatsen ska vara utformad och hur den ska verkställas. Vilken utformning och vilket innehåll biståndet ska ha, är en fråga för socialnämnden att bedö-s. 10