Rättsfallet har, tillsammans med NJA 1981 s. 857, ingående refererats i kapitel 2, avsnitt 2.4.3.
Hänvisas från p. 38 (s. 38)
38.Därmed är dock inte sagt att den enskilde också har faktisk förmåga att rättshandla i de fall som inte omfattas av förvaltarens förordnande. Förmågan att företa en rättshandling med giltig verkan är ju som bekant beroende av att den enskilde har både saklig och personlig förmåga att rättshandla. Situationen som förelåg i RÅ 1989 ref 11 är ett belysande exempel på det nyss sagda. HFD bedömde att en person, trots omyndigförklaring, inte var hindrad att göra en anmälan av det slag som målet rörde. Anmälaren ansågs med andra ord inte sakna saklig förmåga att väcka talan i frågan. Däremot fanns det enligt HFD skäl att pröva om den enskilde på grund av sjukdom eller av annan orsak ”saknar rättslig handlingsförmåga”, det vill säga personlig förmåga att rättshandla.s. 38