Jfr NJA 2014 s. 499. Högsta domstolen uttalade där utan hänvisningar följande. ”15. Frågan huruvida en viss överträdelse samtidigt utgör en överträdelse av ett diskrimine- ringsförbud i t.ex. ett EU-direktiv (jfr p. 11) saknar i allmänhet betydelse för diskrimine- ringsersättningens storlek. Reglerna om ersättning är utformade så att de avses uppfylla Sveriges förpliktelser enligt unionsrätten och konventionsåtaganden.”
Jfr NJA 2014 s. 499. Högsta domstolen uttalade där utan hänvisningar följande. ”15. Frågan huruvida en viss överträdelse samtidigt utgör en överträdelse av ett diskrimine- ringsförbud i t.ex. ett EU-direktiv (jfr p. 11) saknar i allmänhet betydelse för diskrimine- ringsersättningens storlek. Reglerna om ersättning är utformade så att de avses uppfylla Sveriges förpliktelser enligt unionsrätten och konventionsåtaganden.”s. 32