Rättsfall

NJA 2014 s. 499

Citera

NJA 2014 s. 499

BibTeX

@misc{nja-2014-s-499,
  author       = {{Högsta domstolen}},
  title        = {{NJA 2014 s. 499}},
  year         = {2014},
  howpublished = {Rättsfall}
}

Öppna i bibliografi

Dom

Hämtar dom…

Omtalad i rättsvetenskapen

7 hänvisningar i 6 artiklar · 7 stycken/fotnoter

Engelskförfattade vitesklausuler i avtal underkastade svensk rätt1 hänvisning

Filip Karlsson · SvJT 2024 s. 57–74 · 1 ställe

Se NJA 2014 s. 499 I p. 33 och 35.fotnot 46 · s. 63

Diskrimineringsskyddet i praktiken — mer än bara pengar?1 hänvisning

Anna Zotééva, Ola Linder · SvJT 2020 s. 212–224 · 1 ställe

Diskrimineringsrätten kan sägas vara ett rättsområde som inte riktigt har funnit sin nisch i rättssystemet ännu. Medan det kompensatoriska syftet korrelerar naturligt med civilprocessens karaktär påminner de andra nämnda syften i det närmaste om straffrättsliga påföljder, se NJA 2014 s. 499 I. Det finns även andra omständigheter som inte gör det möjligt att definiera rättsförhållanden vid diskriminering som rent civilrättsliga. Diskriminering utgör en inskränkning av likabehandlingsprincipen som inte fullt ut kan repareras med vanliga civilrättsliga rättsmedel, varav den mest uppenbara är skadestånd. Oavsett vilket belopp den diskriminerade erhåller som ersättning kan inte det reparera den ideella skadan i form av t.ex. mindervärdeskänsla eller känsla av förnedring som uppstår vid diskrimineringen.BRA-målet i ett större sammanhang · p. 14 · s. 220

Statens utomobligatoriska skadeståndsansvar — några utvecklingslinjer1 hänvisning

Karin Wistrand · SvJT 2019 s. 103–130 · 1 ställe

NJA 2014 s. 499.fotnot 67 · s. 130

Lavalgenerationen - 2010-talets doktorsavhandlingar i arbetsrätt2 hänvisningar

Erik Sjödin (red.), Niklas Selberg (red.) · 2019, s. 2023–2303 · 2 ställen

Fördragskonform tolkning av MR-traktat1 hänvisning

Maria Grahn-farley · SvJT 2018 s. 450–463 · 1 ställe

ningsvis kan ges ett innehåll som svarar mot konventionens krav.” HD etablerar metoden för stark fördragskonform tolkning i fast praxis genom NJA 2012 s. 1038 p. 11–16 (kompensatoriskt rättsmedel), följt av NJA 2013 s. 502 (dubbel bestraffning) och NJA 2012 s. 746 (extraordinärt rättsmedel). De är alla EMKR-baserade rättsfall. 6.2 Svag fördragskonform tolkning Svag fördragskonform tolkning i praxis används på folkrättens traktat generellt och kan naturligtvis även användas på europarätten. Svag fördragskonform tolkning syftar inte till att normharmonisera utan är en tolkningsprincip som domstolar fritt kan välja att använda sig av. 6.3 Praxis En sökning i domstolsavgöranden genererade totalt 263 rättsfall. Nedan presenteras fyra exempel på fördragskonform tolkning: a) väldigt svag; b) svag; c) kombinationen av en stark och en svag tolkning; och d) stark. a) Väldigt svag fördragskonform tolkning återfinns exempelvis i NJA 2014 s. 499 där domstolen inte identifierar ett specifikt traktat utan gör en samlad bedömning av folkrätten och konstaterar att den svenska rätten är vidare än folkrätten.Hur används begreppet fördragskonform tolkning? · p. 11 · s. 454

Ett europeiserat arbetstagarinflytande - en rättslig studie av inflytandedirektivens genomförande i Sverige1 hänvisning

Erik Sjödin · 2015, s. 1–2080 · 1 ställe

Jfr NJA 2014 s. 499. Högsta domstolen uttalade där utan hänvisningar följande. ”15. Frågan huruvida en viss överträdelse samtidigt utgör en överträdelse av ett diskrimine- ringsförbud i t.ex. ett EU-direktiv (jfr p. 11) saknar i allmänhet betydelse för diskrimine- ringsersättningens storlek. Reglerna om ersättning är utformade så att de avses uppfylla Sveriges förpliktelser enligt unionsrätten och konventionsåtaganden.”fotnot 1188 · s. 32