Fotnot 828
NJA 1992 s. 594, s. 598-599.
Hänvisas från p. 23 (s. 16)
23.andra. De uppgifter som lämnats om målsäganden har alltså varit ägnade att utsätta henne för andras missaktning. Den tilltalade dömdes för grovt förtal. Avgörandet, tillsammans med NJA 1996 s. 418 och NJA 2008 s. 946, pekar på hur en typ av integritetskränkningar framstår som problematiska i det straffrättsliga systemet. Integritetskränkningar som ett kriminalpolitiskt problem diskuterade jag i kapitel 5.3. Det är en typ av handlingar som är relaterade till sexualitet, men som inte utgör kroppsliga angrepp.s. 16