Olaga tvång eller våldtäkt

1.I NJA 2013 s. 548 har den tilltalade fört upp sina fingrar i målsägandens slida och i samband därmed uttalat hot. Hovrätten, som rubricerade gärningen som olaga tvång, anförde att då syftet med den tilltalades agerande var att kontrollera om målsäganden varit otrogen med en annan man var det utrett att den tilltalade inte haft något sexuellt syfte med sitt agerande. Högsta domstolen gjorde motsatt bedömning och anförde att vissa handlingar alltid ska anses ha en påtaglig sexuell prägel och att avsikten med handlingen då saknar betydelse: ”En handling av det aktuella slaget är alltid ägnad att kränka den sexuella integriteten, om den utförs utan ett giltigt samtycke.” Slutligen uttalade HD att gärningen, att den tilltalade mot målsägandens vilja fört upp sina fingrar i hennes underliv, är en sexuell handling samt att det saknar betydelse för bedömningen att den tilltalade inte haft något sexuellt syfte. Den tilltalade dömdes för våldtäkt. 212s. 7