Prop. 2009/10:225 s. 301. Se exempelvis Hovrätten över Skåne och Blekinge, dom 2006-04-18 i mål T 3049-02 (Halotron). Tidigare grundade sig denna möjlighet på 44 § i 1960 års varumärkeslag. Den särreglerade talerätten togs emellertid bort i den nuva- rande varumärkeslagen, mot bakgrund av att 13 kap. 2 § rättegångsbalken redan täckte in de situationer som ansågs falla in under den varumärkesrättsliga bestämmelsen, se prop. 2009/10:225 s. 275 ff.
Hänvisas från p. 7 (s. 86)
7.163 och processrättsliga regler. Det är möjligt att få frågan om bättre rätt till ett varumärke prövad i form av en positiv fastställelsetalan med stöd av 13 kap. 2 § rättegångsbalken. Den som fått fastställt att bättre rätt till ett registrerat varumärke föreligger, har möjlighet att få detta förhållande antecknat i varumärkesregistret – på motsvarande sätt som vid en anteckning om överlåtelse av ett varumärke.s. 86