Prop. 2009/10:225 s. 301. Se exempelvis Hovrätten över Skåne och Blekinge, dom 2006-04-18 i mål T 3049-02 (Halotron). Tidigare grundade sig denna möjlighet på 44 § i 1960 års varumärkeslag. Den särreglerade talerätten togs emellertid bort i den nuva- rande varumärkeslagen, mot bakgrund av att 13 kap. 2 § rättegångsbalken redan täckte in de situationer som ansågs falla in under den varumärkesrättsliga bestämmelsen, se prop. 2009/10:225 s. 275 ff.
Hänvisas från p. 7 (s. 86)
Prop. 2009/10:225 s. 301. Se exempelvis Hovrätten över Skåne och Blekinge, dom 2006-04-18 i mål T 3049-02 (Halotron). Tidigare grundade sig denna möjlighet på 44 § i 1960 års varumärkeslag. Den särreglerade talerätten togs emellertid bort i den nuva- rande varumärkeslagen, mot bakgrund av att 13 kap. 2 § rättegångsbalken redan täckte in de situationer som ansågs falla in under den varumärkesrättsliga bestämmelsen, se prop. 2009/10:225 s. 275 ff.s. 87