Fotnot 580
Jfr NJA 2005 s. 643 (Entelcard). Se även NJA 1991 s. 23 (Gatt), NJA 1991 s. 619 (Bigmac) och NJA 2001 s. 265 (Spotlight) om svårigheterna som kan föreligga att be - döma om ett varumärke använts på ett sätt som endast avviker i detaljer och inte för- ändrar varumärkets särskiljningsförmåga, jfr 3 kap. 2 § andra stycket 1 varumärkeslagen.
Hänvisas från p. 8 (s. 58)
Jfr NJA 2005 s. 643 (Entelcard). Se även NJA 1991 s. 23 (Gatt), NJA 1991 s. 619 (Bigmac) och NJA 2001 s. 265 (Spotlight) om svårigheterna som kan föreligga att be - döma om ett varumärke använts på ett sätt som endast avviker i detaljer och inte för- ändrar varumärkets särskiljningsförmåga, jfr 3 kap. 2 § andra stycket 1 varumärkeslagen.s. 58