Fotnot 436
NJA 2009 s. 695 (Rollator), NJA 2010 s. 617 (Texsun) och Håstad, Sakrätt avseende lös egendom s. 87. Se vidare avsnitt 2.9.
Hänvisas från p. 5 (s. 25)
5.Som en jämförelse kan framhållas att immaterialrätternas icke-fysiska karaktär gett upphov till liknande problem för sakrättsliga bedömningar. Eftersom en immaterialrätt inte kan besittas kan den inte heller traderas. Det finns inte heller någon behörig tredje man att denuntiera om överlåtelsen. Sakrättsligt skydd för en köpare av immaterialrätt anses därför uppkomma genom avtalet, eftersom det inte finns något annat sakrättsligt moment att tillgå. 102s. 25