NJA 2010 s. 286 (golvkonstruktion). Se även NJA 1975 s. 545 (avsaknad av diffu- sionsspärr).
Hänvisas från p. 8 (s. 22)
8.Vid felbedömning enligt jordabalken har Högsta domstolen framhållit att hänsyn ska tas till om fastigheten avviker från vad som objektivt sett kan anses typiskt och ordinärt för en fastighet av det aktuella slaget och för byggnadsskicket. Bedömningen får enligt domstolen ytterst göras från fall till fall och den innefattar i allmänhet flera omständigheter, såsom fastighetens ålder, dess allmänna skick och köpeskillingen. Trots svårigheterna att avgöra vad som utgör normal standard har det inom ramen för jordabalkens felbegrepp ansetts vara möjligt att tillämpa någon form av objektiv norm för köpobjektet. Det sagda indikerar att det även inom varumärkesrätten bör vara möjligt att i vart fall fastslå vissa grundläggande omständigheter som har betydelse för vad en köpare har rätt att förvänta sig av ett varumärke.s. 22