Närliggande

103.Att en synpunkt, som enligt rättspraxis kan påverka en vårdnads­ tvist, är att man bör undvika att flytta ett barn från dess nuvarande miljö har redan framgått i samband med vad som nyss sagts om bety­ delsen av s.k. umgängessabotage vid val av vårdnadshavare.120 Ett rättsfall som ger exempel på detta är det i massmedia mycket upp­ märksammade rättsfallet NJA 1992 s. 93. I fallet i fråga hade en vid HD:s avgörande treårig pojke, under tid då föräldrarna hade gemen­ sam vårdnad om honom av fadern egenmäktigt förts ut ur landet och placerats hos sina farföräldrar i Tunisien där han kvarhållits under ca tio år. Fadern hade vidare motarbetat umgänget mellan pojken och modern. I samband med föräldrarnas äktenskapsskillnad upp­ kom bl.a. frågan om vem av dessa som skulle tillerkännas vårdnaden om pojken. HD:s majoritet tillerkände fadern vårdnaden, trots att det ansågs att faderns lämplighet som vårdnadshavare starkt kunde ifrågasättas bl.a. genom att han gjort sig skyldig till egenmäktighet med barn och även motarbetat barnets umgänge med modern och trots att moderns lämplighet som vårdnadshavare inte kunde ifråga-s. 233